中央批评了上海精准防控/上海如何精准防控

本文目录一览：

• 1 、上海精准防控失效了吗?上海现状如何?
• 2
  、上海不“封城
  ”抗疫,背后的真相让人泪目
• 3、上海为什么能做到精准防控?
• 4 、关于上海疫情防控,个人看法

上海精准防控失效了吗?上海现状如何?

不能说精准防控策略失效了，只能说精准防控的策略一直在随着疫情的发展而改变。三月以来 ，上海的疫情比较严重 。3月28日五时起
，为了遏制疫情进一步扩散，上海突发紧急通知以黄浦江为界 ，分区分批进行核酸检测
，采取4+4模式
。

上海全市性封控预计还将持续大约两个月的时间。目前，上海各社区都有援助和护理专家团队入驻 ，医务工作者也在进行大量的核酸检测工作 。在上海市防疫部门的精准防控措施下，预计上海的疫情控制和恢复正常生活秩序需要大约两个月的时间
。 上海需要实现动态清零。

上海
，作为全国经济最发达的中心，自新冠疫情爆发以来 ，一直以精准防控著称 。然而
，当疫情在三月份失控时，一系列问题开始暴露出来 ，引发了民众的失望和绝望。如今
，历经两个月的封控，从最初的希望到现在的麻木 ，上海的疫情状况成了真实反映疫情期间社会状态的镜像
。

综上所述
，由于上海在疫情防控方面的持续努力与有效策略，目前上海属于低风险地区。但市民仍需保持警惕 ，遵守防疫规定
，共同维护来之不易的防疫成果 。

总结来说，上海在面对疫情时采取了从精准防控到社区大规模排查的策略转变
。这一过程中 ，政府机构面临了资源分配
、社区管理、信息传达等多个挑战。虽然在四月份后看到了一些改善，但仍需进一步优化疫情防控体系
，确保在面对未来潜在的疫情时，能够更有效地保护市民的生命安全和基本生活需求 。

上海不“封城 ”抗疫,背后的真相让人泪目

上海市民在疫情防控中展现出了大局观和责任感 ，认真 、仔细地执行防控措施
，为疫情防控工作提供了有力支持
。这也体现了上海不“封城
”策略能够得以实施的重要基础。

因此，对于上海的不“封城”策略 ，我们应该给予理解和支持
，因为这是一场为所有城市和人们探路的战役 。探索可能有风险，但嘲笑和阻止只会阻碍进步
。在抗疫这场持久战中 ，我们需要的是创新和适应
，而非简单的模仿。上海的实践，正是这种精神的体现 。

尽管吴凡的观点与我不同 ，但我并不支持上海“封城 ”
，相反，我赞同上海不“封城”的做法
。实际上 ，吴凡的这番话揭示了上海不“封城
”的原因：上海采用“重点区域+非重点区域，核酸检测+抗原自检”的方式
，进行疫情防控。网上对上海“封城 ”的呼吁一直存在 。

因为此次上海疫情严重，很多孩子都被单独隔离 ，没有大人看护
，那么小的孩子感受不到亲人的温暖，是多么的让人心痛。因为这句话代表女孩没有安全感 ，而且被害怕病毒对自己造成伤害
，同时也证明医护人员将她照顾得很好，所以才会让人泪目
。

不好操作。所以说 ，居委会干部索要翡翠平安扣这件事
，背后确实是有猫腻的 。疫情中，涌现出了很多让人感动落泪的好人好事 ，有很多人不计个人安危踊跃争当志愿者
，也有很多人尽职尽责非常辛苦，但也有人借机中饱私囊 ，在发国难财，对于这些行为
，不但要曝光要让大家唾弃，还要依法进行严惩
。

上海为什么能做到精准防控?

1、上海能做到精准防控主要得益于以下四个方面：高效的政府组织力：上海作为一个国际化大都市 ，具有先进的城市治理体系和强大的政府组织能力。在疫情防控过程中
，上海市政府能够迅速响应，科学决策 ，有效调动各方资源
，形成高效有力的防控机制 。

2
、因为上海能坚持人、物同防，突出做到三个抓 ，所以能做到精准防控
。第抓措施的执行。严密闭环管理链条
，加强隐患排查整治，重点人群定期核酸检测 ，有的单位可能一个月检测一次
，根据这次情况要提前 、加大密度 。第要抓应急准备，要做到“四早五最
”
。第抓个人防护。

3
、上海的防控措施包括但不限于：加强社区管理和网格化管理 ，通过大数据和智能技术实现精准排查；强化核酸检测，做到“应检尽检
，愿检尽检”；推动疫苗接种，提高人群免疫水平；实施严格的隔离和管控措施 ，对确诊和疑似病例进行精准管控；加强宣传教育
，提升公众的自我防护意识 。

4、上海首先会精准防控新冠疫情
。在防控新冠疫情的过程当中，一旦发现一个地区出现了确诊病例或无症状感染者 ，上海将会把这个区域设置为管控区
，同时也会对管控区内的居民进行定期核酸检测，通过这种方式进一步排查新冠肺炎。在这样的基础之上 ，上海地区会对管控区进行2+2的防控要求 。

5 、市防控办牵头会同相关部门对照国家要求
，逐条细化分解，有力有序落实各项优化措施。一是关于科学精准划分风险区域
。目前 ，本市已经按楼栋
、单元、楼层 、住户划定高风险区
，要求不得随意扩大到小区
、街镇等区域，不得采取各种形式的临时封控 ，不得随意采取“静默 ”管理。

6、通常情况下，我们只需要进行核酸检测就可以了解到自己的疫情防控情况 。因为上海地区的很多病例属于奥密克戎变异毒株的确诊情况
，奥密克戎变异毒株会有很多无症状感染者，这就意味着上海地区可能会出现疫情反复的情况
。为了解决这个问题 ，上海地区将会进行同步核酸检测和抗原检测。

关于上海疫情防控,个人看法

1 、关于上海疫情防控的个人看法如下：封控措施的必要性：上海实施的“4+4
”分区分批封控措施
，虽然给居民生活带来了不便，但在疫情形势严峻的背景下 ，这是控制疫情扩散的必要手段 。浦东和浦西的封控安排体现了疫情防控的紧迫性和复杂性
，尽管突然，但得到了许多上海居民的理解和支持
。

2
、对于上海的精准防控 ，做得好的方面要肯定
，做得不好的地方要批评。世界上没有完美的防控模式，重要的是不断发现问题 ，吸取教训
，改进防控策略 。目标始终是动态清零，同时在控制疫情的同时 ，努力寻找降低民众生活影响的最优方案，体现“人民至上、生命至上”的原则
。

3 、上海在防控疫情上累积了丰富的经验
，能够迅速定位传染源，并精准封锁最小区域 ，尽量减少社会影响。这一策略得到了我的认可 。然而
，随着疫情的蔓延，特别是在徐汇区和浦东新区发现大量新增病例后 ，精准防控的策略似乎不再适用
。

4、上海官方诚恳道歉
，反思管理经验，力求在防控与经济之间寻找微妙的平衡。然而 ，超大型城市如上海在疫情应对中的人员调度显得捉襟见肘
，导致民生保障和防疫工作陷入混乱 。本轮疫情暴露了过度自信和防控措施的缺陷，如小区管理混乱
、闭环措施未有效落实等问题 ，使得轻症患者在方舱医院的境况雪上加霜。

5、其次
，上海市内政府机关之间的配合度不高，上层领导干部缺乏一线指导 ，导致民生保障和物价控制不佳
。新闻报道显示，上海在抗疫方面显得不够重视
，与其他省份相比，更注重宣传和舆论引导 ，而忽视了实际的防控工作。中央对上海疫情的干预虽然及时
，但在统一思想和行动上仍显迟缓 。

6 、在疫情防控期间，对于普通老百姓来说 ，必须要戴口罩再进入饭店等一些公共场所的时候
，必须要做好登记，并且减少自己的跨省流动
。我相信很多人在这一段时间基本上都已经感受到了国家的疫情防控政策是非常严厉的 ，对于普通老百姓来说
，必须要做好个人防护，奥密克戎的传播能力非常强。